胡锡进谈上海深圳防疫差异(胡锡进防疫百密一疏不应迁怒于游客)
本文目录一览：
- 〖壹〗 、如何评价胡锡进?
- 〖贰〗 、怎么评价胡锡进这个人
- 〖叁〗、胡锡进:上海人的怨气需要正确排解,上海人的怨气从何而来?
- 〖肆〗 、胡锡进:建议不推动居家隔离戴手环
- 〖伍〗 、英国女婿拒集中隔离 、享“特殊待遇”?决不能让疫情卷土重来
- 〖陆〗 、胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分
如何评价胡锡进?
胡锡进军人出身，做过战地记者 ，研究世界关系多年 ，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验。这种经历使他能够从较为宏观和深入的角度观察和分析世界形势，在世界事务评论方面展现出一定的专业性和权威性 。他身体素质不错 ，性格坚韧 ，做事果敢坚决，军人气质浓郁 。这种性格特点也体现在他的评论风格中，观点鲜明 ，敢于表达自己的看法。
胡锡进是一位具有争议性的知名媒体人和世界问题专家 。以下是对他的详细评价：影响力显著：胡锡进在公众中具有一定的影响力 ，他的言论和观点经常受到广泛关注 。作为媒体人，他能够利用自己的平台传播信息 ，引发社会讨论。
对胡锡进言论的客观观察胡锡进的评论常涉及世界关系、社会热点等领域 ，其风格直接 、观点鲜明，有时会引发争议。例如 ，他在世界议题中的表述可能被解读为“强硬” ，但在国内社会问题上也可能提出建设性意见 。评价时需结合具体言论：若其观点符合事实与逻辑：应认可其专业性 。
胡锡进的评论多停留于现象描述，较少展开数据支撑或理论探讨 ，导致观点缺乏说服力。例如 ，在讨论防疫政策时，往往以个人感受替代实证分析 ，难以形成系统性结论 。公众评价的两极分化支持者视角：部分受众认为其立场中立 ，能够兼顾不同群体诉求 。
怎么评价胡锡进这个人
他身体素质不错，性格坚韧，做事果敢坚决 ，军人气质浓郁。这种性格特点也体现在他的评论风格中 ，观点鲜明，敢于表达自己的看法 。世界事务评论表现 在世界实事观察评论方面 ，胡锡进的表现可圈可点 。他能够及时关注世界热点事件 ，并从中国的立场和利益出发进行分析和解读。
独立思考与勇于挑战：胡锡进喜欢发表具有争议性的观点，这在一定程度上体现了他作为媒体人的独立思考和勇于挑战的精神 。他敢于提出不同于主流的观点 ，并为此进行辩护 ，这种精神在媒体界是难能可贵的 。世界视角与多元化解读：在世界问题上，胡锡进常常从世界视角出发 ，试图为中国的外交政策提供多元化的解读。
胡锡进作为媒体人 ，其公众形象呈现多面性：既有积极关注时政 、推动公共讨论的一面，也存在观点模糊、缺乏深度的争议 。
胡锡进:上海人的怨气需要正确排解,上海人的怨气从何而来?
作为一个生活了多年的上海人 ，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满 。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着 ，寓于骨髓，触之则痛。“上海人很奇怪，总是窃窃私语 ，却不敢公开表达自己的想法。这种沉默让人感到无能为力 。 ”胡锡进在一次采访中说道 。的确 ，上海人虽然有很多话想说，但却很少能够坦率地说出来。
首先 ，胡锡进指出 ，这名英国人从多个疫情高发国家转机回到上海，是明确需要被隔离观察的外来人员 。按照防疫规定 ，他应该无条件配合前往集中隔离点进行隔离 。然而 ，居委会却采取了变通办法，允许他在家隔离 ，这显然是对防疫规定的违背。
老胡观点：资深媒体人老胡对该事件表达了看法 ，认为程皓应当控制自己的情绪和言论以保护广播电视总台形象；建议给予改正机会而非永久停职；只要道歉检讨就应允许复出 。公众意见分歧：公众意见分歧明显，特别是考虑到老胡本人在类似情况下的情绪控制问题 。
胡锡进认为上海外滩等地停止照明省电就是在表明自身的态度 ，因为中国是一个超大的家庭 ，在一方有难的时候，其他的地方也是不会观望的，而是进行帮助。
现在全国都在提倡节能环保 ，上海虽然不是很缺电 ，但是关闭不必要的电源，节约电力还是很值得提倡的 。
第二封控期间物资供应保障不充足 ，买不到生活物资 ，或者买到费用和质量不对等物资，内心都会产生怨气 。第三长期封控管理 ，疫情控制效果 ，没有达到人们心理预期，每天仍有上万例无症状感染者出现。长期疫情封控 ，人们心里有怨气 ，我们应该正确看待，正如胡锡进所讲 ，有怨气还需要正确排解 ，让封控区群众，能够消除怨气，支持和理解疫情防控工作 。
胡锡进:建议不推动居家隔离戴手环
胡锡进建议不推动居家隔离戴手环 ，核心观点如下：副作用可能超过正面作用胡锡进认为 ，要求居家隔离人员佩戴电子手环进行体征检测，虽可能带来一定的健康监测便利 ，但副作用更值得警惕 。例如 ，此类措施可能引发公众对隐私泄露的担忧，尤其是手环收集的体征数据（如心率 、体温等）若被不当使用或泄露 ，可能侵犯个人隐私权。
公众争议与专家观点：网友热议的“返京隔离需戴电子手环 ”传闻 ，引发了对隐私保护和政策合规性的讨论。部分公众认为，强制佩戴电子手环可能涉及个人隐私泄露风险 ，且缺乏法律依据 。对此 ，胡锡进公开表示同情反对意见，并建议北京市避免推动此类措施 。
居家隔离检疫人士无需佩戴电子手环 ，减少监控措施。与内地通关进展广东省“0+3”模式预期 据广东省卫健委消息 ，两地通关最快可能于2023年1月上旬实行，采取“0+3 ”模式（入境后3天居家监察） 。李家超强调，内地需评估疫情及配套措施 ，确保通关安排有利推进 。
英国女婿拒集中隔离、享“特殊待遇”?决不能让疫情卷土重来
英国女婿拒绝集中隔离 ，社区协调其居家隔离的做法违规且不合理，这种“特殊待遇 ”不可取 ，必须严防输入 ，避免疫情卷土重来。事件经过与处理方式3月14日，一名英国籍女婿从德国 、法国 、瑞士经中国台北转机回到上海 。其家人希望他去集中隔离点 ，以免影响两个月大的孩子 ，但遭到拒绝 。
胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分
〖壹〗、胡锡进：我给上海居委会“优待 ”英国女婿的故事打0分 上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法 ，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家 ，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度 ，并给出了零分的评价 。
〖贰〗 、《环球时报》总编辑胡锡进指出 ，如果普通中国人拒绝集中隔离，是否可以同样变通？如果不能，英国女婿就不应有此特殊待遇。胡锡进毫不客气地给上海居委会“优待 ”英国女婿的故事打零分 ，表达了对这种做法的强烈不满 。公众普遍认为 ，这种“特殊待遇”不仅违反政策，也损害了社会公平和防疫大局 。
〖叁〗 、质疑变通做法合理性：胡锡进在微博中问道 ，“如果一名普通中国人拒绝集中隔离 ，可以这样变通吗？如果可以就应广而告之，只要有独立住房 ，就可以不去集中隔离点在家隔离 ，此法适用于中外所有人士。如果这种变通不可以，那么对不起 ，那名英国女婿就不该有此特殊待遇 ”。
〖肆〗、高宗时 ，洪州都督阎某重修此阁，并于上元二年（675年）的重九日 ，在滕王阁上欢宴群僚和宾客 。作者南下探亲 ，路过这里，也参加了盛会，即席赋诗 ，并写了这篇序 。李元婴是唐高祖李渊的幼子 ，唐太宗李世民的弟弟，骄奢淫逸 ，品行不端 ，毫无政绩可言。但他精通歌舞，善画蝴蝶 ，很有艺术才情 。
网友留言：